Falta una película para completar la filmografía de futuribles catastróficos. Tras el ébola, el meteorito, el cambio climático, la invasión esttraterrestre, el núcleo que se funde y tantas otras, propongo a nuestros cineastas "Peak Oil".
Se trata de un guión original de la comunidad científico-técnica en el que una sociedad que depende de un recurso para su alimentación, calefacción, producción industrial y movilidad mete la cabeza en la tierra ante la inminencia de su agotamiento. La escasez del recurso se acentúa al tiempo que más y más individuos se disponen a disfrutar de él, pero ningún gobierno quiere levantar la voz sobre el tema, de forma que en lugar de preparar con tiempo una transición progresiva a otro recurso, la civilización se encuentra de golpe con precios del mismo que encarecen la explotación agrícola, la movilidad, la calefacción, la producción industrial, etc. y con ello el acceso a los mínimos vitales para las capas menos favorecidas de la sociedad. El colapso económico derivado de los altos precios de la energía genera elevados niveles de desempleo, por lo que la población empobrecida afectada es cada vez mayor. Sobrevienen revueltas sociales y guerras entre países por el acceso a los recursos escasos, mientras en occidente los partidos políticos en la oposición critican a los gobiernos de no haber hecho nada a tiempo para evitarlo.
El guión está desarrollado con detalle en diferentes páginas de internet, y al parecer se va a estrenar en algún momento entre el 2008 y el 2020 en todos los hogares del mundo. Hay quien dice que llevamos ya tres años escenificándolo, sin darnos cuenta. Será porque seguimos con la cabeza bajo tierra.
Aquí vengo dejando mis reflexiones desde enero de 2011, a veces en castellano -mi lengua materna-, e outras en galego -perdón polas fallas, que haberá e moitas- especialmente cando trate dos temas mais locais e nacionais galegos.
lunes, 17 de octubre de 2011
sábado, 8 de octubre de 2011
¿Qué es la clase media?
Me gustaría comprender a qué se refieren nuestros políticos y periodistas cuando hablan de la clase media. En principio lo lógico es pensar en una clasificación por ingresos, dividiendo la población en clase baja, media y alta, así que me he puesto a analizar la pirámide salarial según el INE, a sabiendas de que en nuestro país no es lo mismo cobrar que declarar.
Si dividimos la masa salarial entre el total de trabajadores en España obtenemos un sueldo medio en de 19.000€ brutos. Intuitivamente, a partir de ese dato se me ocurrió pensar que la clase media podría ser (por poner alguna frontera) aquella que cobra entre la mitad del sueldo medio y el doble del sueldo medio. Llamaríamos clase baja a quienes cobran menos de la mitad del sueldo medio y clase alta a quienes cobran más del doble del sueldo medio.
De la web del INE extraigo esta tabla que nos acerca a la realidad salarial de nuestro país, con vistas a profundizar en este concepto.
Intervalos | Nº de empleados | % | Acumulado | Masa salarial | |||||
De 0 a 0,5 SMI | 3.405.089 | 18,45% | 18,45% | 6.371.007.094 | |||||
De 0,5 a 1 SMI | 2.251.294 | 5.656.383 | 12,20% | 30,65% | 14.684.199.197 | ||||
De 1 a 1,5 SMI | 2.283.950 | 12,38% | 43,03% | 25.106.644.263 | |||||
De 1,5 a 2 SMI | 2.678.098 | 4.962.048 | 14,51% | 57,55% | 40.926.651.473 | ||||
De 2 a 2,5 SMI | 2.038.056 | 11,05% | 68,59% | 39.756.020.645 | |||||
De 2,5 a 3 SMI | 1.429.632 | 3.467.688 | 7,75% | 76,34% | 34.117.876.767 | ||||
De 3 a 3,5 SMI | 1.047.968 | 5,68% | 82,02% | 29.697.044.937 | |||||
De 3,5 a 4 SMI | 831.484 | 1.879.452 | 4,51% | 86,53% | 27.164.269.158 | ||||
De 4 a 4,5 SMI | 653.736 | 3,54% | 90,07% | 24.203.313.707 | |||||
De 4,5 a 5 SMI | 497.768 | 1.151.504 | 2,70% | 92,77% | 20.581.092.461 | ||||
De 5 a 7,5 SMI | 916.101 | 4,96% | 97,73% | 47.508.999.657 | |||||
De 7,5 a 10 SMI | 250.431 | 1.166.532 | 1,36% | 99,09% | 18.658.065.404 | ||||
Más de 10 SMI | 168.218 | 168.218 | 0,91% | 100,00% | 23.369.940.147 | ||||
Veamos a quien nos referimos si empleamos ese criterio: de acuerdo con la tabla aproximadamente un 35% de los asalariados serían clase baja, mientras que la clase alta estaría constituida por sólo un 10% de los trabajadores, los que cobran más de 38.000€ brutos al año. Ese 10% de los trabajadores ingresa el 30% de la masa salarial total.
Me sorprende que políticos, tertulianos y periodistas se empeñen en decir que ese sector es clase media, lo que hace evidente su desconexión con la realidad social de nuestro país o su intención de asimilarse a la misma para que cuando decimos que no se deben subir los impuestos a la clase media, todos podamos entrar dentro de ese paquete.
A mí incluso ese umbral me parece excesivo. Haciendo una división por cantidad de personas y no de salario, podría asignarse un 30% de los trabajadores a la clase baja, un 40% a la media y otro 30% a la clase alta. Si hacemos eso, la primera estaría constituida por el 30% de los asalariados que cobran menos del salario mínimo interprofesional. Quienes cobran el alario mínimo (600€ limpios mensuales), y no los mileuristas serían la frontera inferior de la clase media, cuyo límite superior se encontrará en quienes cobran poco más de 2,5 veces el salario mínimo, es decir, unos 19.000€ anuales, dado que sólo un 30% cobra más que esa cantidad.
Sorprendentemente, 19.000€ brutos son el salario medio según la cuenta incial, por tanto, si asumimos esta distribución de 30-40-30, hoy día ¡quienes cobran el salario medio son prácticamente parte de la clase alta!
Sorprendentemente, 19.000€ brutos son el salario medio según la cuenta incial, por tanto, si asumimos esta distribución de 30-40-30, hoy día ¡quienes cobran el salario medio son prácticamente parte de la clase alta!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)